Trong hai ngày, 2 sinh viên chết đuối tại bãi biển Quy Nhơn

Trước đó, vào lúc 17 giờ ngày 10/1, một sinh viên năm thứ 2 trường Cao đẳng nghề Quy Nhơn đã bị sóng cuốn trôi khi tắm biển.

Quy Nhơn có bờ biển rất đẹp, là nơi vui chơi, dạo mát, tắm biển rất lý thú, nhưng tại đây chưa có biển báo, biển cấm khu vực nguy hiểm để hướng dẫn người dân và du khách ra tắm biển an toàn.

Các đơn vị kinh doanh du lịch như khách sạn Hoàng Yến, Hải Âu và chính quyền địa phương chưa thành lập đội cứu nạn, cứu hộ. Mặt khác, do chủ quan, người đi tắm biển thường không mang theo áo phao, khi lội ra quá xa đã bị sóng ngầm cuốn trôi.

Theo các ngành chức năng, hằng năm tại bờ biển này ít nhất có từ 3-4 trường hợp tắm biển bị chết đuối.

Hiện trường nơi tìm thấy xác nạn nhân.

Nhóm trai làng bao vây, quyết truy đuổi, dùng vỏ chai bia làm vũ khí đánh nạn nhân đến chết.

Một số người khác còn nghe tiếng nhóm thanh niên sau khi đã đánh chết nạn nhân còn hét lên đầy kích động: “Làng xóm bật đèn lên, ra đưa xác chó vô mà làm thịt”.

Công an huyện Triệu Phong và tỉnh Quảng Trị đã nhanh chóng đến hiện trường điều tra vụ việc. Cơ quan điều tra Công an huyện Triệu Phong đã bắt khẩn cấp 7 đối tượng nghi vấn có liên quan đến vụ hành hung.

Một con thuyền nhỏ "mắc cạn" giữa dòng sông.

Qua số liệu đo đạc tại trạm thủy văn Cốc Lếu (thành phố Lào Cai), mực nước trung bình trên sông Hồng tháng 10/2009 so với cùng kỳ năm 2008 thấp hơn 78cm; tháng 11/2009 thấp hơn cùng kỳ năm 2008 là 194 cm; tháng 12/2009 so với cùng kỳ năm 2008 thấp hơn 56 cm; 10 ngày đầu tháng 1/2010 thấp hơn cùng kỳ năm 2009 48 cm.

Sông Chảy là nguồn sinh thuỷ chủ yếu của hồ thuỷ điện Thác Bà (tỉnh Yên Bái) chảy qua địa phận tỉnh Lào Cai, dịp này cũng bị giảm nhanh mực nước như sông Hồng.

Quả nhiên, anh bạn vừa giảm ga rẽ vào vũ trường PD đã nghe mấy tay bảo vệ gọi ơi ới vào trong cho nhân viên phục vụ: "Khách bốn bánh!". Với cái oai "bốn bánh", chúng tôi được sắp xếp một cái bàn nhỏ giữa một không gian chật chội đến mức hai người đi ngược chiều nhau phải nghiêng vai lại mới có thể chen qua…

Ngồi chưa nóng chỗ, tôi đã thấy nườm nượp những ca sĩ khá nổi tiếng lũ lượt kéo vào. Cả nam ca sĩ và nữ ca sĩ, có lẽ họ vừa kết thúc một đêm chạy show nên đến đây để sả stress chăng? Bước ngang qua chỗ tôi, ánh đèn lờ mờ cũng đủ ca sĩ H. nhận ra người quen và gật đầu chào. Tôi cũng chào lại cho đúng phép lịch sự và nhìn theo H. hớn hở ra sàn nhảy. Không thể ngờ, khác hẳn với dáng vẻ dịu dàng và những bài hát trữ tình thường ngày của H., cô cởi phăng cái áo khoác bên ngoài và nhún nhảy cực kỳ bốc lửa với cái áo hai dây cũn cỡn. Dường như sự có mặt của những ca sĩ ngôi sao khiến vũ trường vốn đã sôi động càng trở nên nóng bỏng hơn.

Không chỉ riêng H., hầu như các ca sĩ đều "lột xác" khi đến đây. Thậm chí nam ca sĩ K. còn cao hứng, trèo lên cái bục cao khua chân múa tay lĩnh xướng cho đám đông đang reo hò cuồng nhiệt. Anh bạn tôi ít nhiều hiểu được tâm trạng của tôi đã trấn an: "Đừng căng thẳng quá, vào đây ai cũng như ai thôi! Cứ trả tiền và quậy tưng bừng!".

Cô tiếp viên tới với chiếc khay có chai rượu Chivas, mấy cái ly và một dĩa đậu phộng. Nàng lại choàng cổ anh bạn tôi và chìa ra hóa đơn. Thử liếc ngang, tôi hoảng hồn, 200USD! Cầm tiền, cô tiếp viên nũng nịu: "Ông chủ chả cho em thêm đồng nào. Ghét ghê!". Chờ cô tiếp viên quay đi, anh bạn tôi bảo: "Ở đây hơn các vũ trường như MR hay KĐ vì chỉ xài đô la Mỹ! Tiền rượu có "khuyến mãi" cả "đào" ngồi chung đấy! Ông cứ trêu ghẹo thoải mái, nhưng đừng bao giờ sử dụng chức năng chụp ảnh của cái điện thoại di động nhé. "Đào" mách với bảo vệ thì rắc rối to!".

Đúng như anh bạn bảo trước, khi hóa đơn đã thanh toán được đưa trở lại quầy thu ngân thì hai cô gái xinh như mộng xuất hiện. Từ động tác khui rượu đến uống rượu của hai cô gái thật chuyên nghiệp. Cô gái ngồi cạnh tôi, không đợi hỏi, tự giới thiệu luôn một tràng dài. Rằng, cô tên Tuyết, 19 tuổi, học hết phổ thông không thích giảng đường đại học nên vào vũ trường "cho đời nhộn nhịp". Theo thổ lộ của Tuyết thì cô có nhóm bạn chơi chung, cũng chân dài miên man như nhau, nhưng mấy cô làm người mẫu thì túng thiếu lắm, còn chấp nhận làm tiếp viên vũ trường thì thu nhập cao hơn nhiều.

Tôi tỏ vẻ ngạc nhiên vì tiền boa làm sao nhiều bằng cat-xê biểu diễn thời trang, Tuyết cười nắc nẻ: "Anh thử gọi chai bia ướp lạnh hay chai vang rẻ tiền, xem có được tụi em phục vụ không?". Thì ra, ở vũ trường cũng chia thứ bậc tiếp viên. Chân dài bình thường tiếp khách bình thường và được boa theo hứng thú của khách. Chân dài tuyển chọn thì tiếp khách "bốn bánh" và ngoài tiền boa còn được phần trăm của hóa đơn rượu.

Tuyết châm điếu thuốc, nhả khói lờn vờn: "Trước 23h, chỉ toàn lũ chíp hôi và nhân viên các công ty liên doanh nổi máu nhảy nhót. Sau 23h thì mới có đại gia, không cần nhảy nhót cũng không cần say sưa! Một tiếng đồng hồ đến khi vũ trường đóng cửa, quan trọng với tụi em lắm, nếu không được khách mời đi chơi tiếp thì xem như đen đủi!".

Thời gian chuyển dần về khuya. Những vị khách đam mê quay cuồng theo vũ điệu chát chúa cũng từ từ ra về. Không gian bớt ầm ĩ giúp tôi nhìn được những gã đàn ông viên mãn dinh dưỡng và tự hào thành đạt ở các bàn bên cạnh đang ngả ngớn cùng tiếp viên lơi lả. Tôi chưa biết phải thăm dò tiếp như thế nào, thì anh bạn hỏi: "Bây giờ muốn mời hai em đi chơi tiếp thì sao?". Tuyết không chút đắn do: "Một giờ hay qua đêm? Để em còn báo cho quản lý!". Tôi chen ngang: "Không thỏa thuận riêng được à?". Tuyết rành mạch: "Không được đâu anh ơi. Quản lý mà phát hiện được thì không cho ngồi bàn sau 23h nữa!".

Thấy chúng tôi gật gù, Tuyết giơ hai ngón tay lên đánh tách một tiếng, lập tức… quản lý có mặt. Đó cũng là một chân dài, nhưng trang phục sang trọng hơn và ngôn ngữ cũng quyền uy hơn: "Hai em vào trong, để chị giải quyết!". Tuyết và cô tiếp viên kia đứng dậy y "lệnh", quản lý nhã nhặn ngồi cạnh anh bạn tôi và thầm thì mấy câu khiến nét mặt anh bạn tôi co giãn liên tục.

Quản lý kết thúc sự nhã nhặn với ba chữ "thông cảm nhé" và quay đi, anh bạn tôi bảo: "Hai em ấy tối nay đã có mối quen "đặt hàng" rồi. May cho mình. Một giờ 200USD, qua đêm 500USD, giá không "phí" đôi chân dài đấy ông ạ!".

12h đêm, cái loa phát ra lời chào tha thiết: "Vũ trường PD xin tạm biệt quý khách. Rất hân hạnh được tái ngộ và phục vụ quý khách vào ngày mai!". Tiếng xô ghế đứng dậy, tiếng ỉ ôi chèo kéo và cả tiếng tán tỉnh bông phèng chẳng khác gì vãn một vở tuồng ngọt lạt tình duyên trớ trêu.

Tôi suýt kêu lên ngạc nhiên khi ra khỏi cánh cửa vũ trường, khác hoàn toàn với lúc tôi đến, chỉ sau một tiếng đồng hồ mà khoảng sân đông nghịt ô tô.

Dòng xe ô tô thứ nhất mất dạng, dòng xe ô tô thứ hai mới dịch chuyển dần về tâm điểm là cửa ra vào vũ trường. Các tiếp viên chân dài không còn mặc đồng phục của vũ trường nữa, họ đã thay trang phục cá nhân, nhưng độ ngắn của những chiếc váy và độ hở của những chiếc áo vẫn ở mức khiêu khích đàn ông.

Cửa kính của xe hơi hạ xuống, các “ông chủ” đã ngồi ở ghế sau ô tô từ bao giờ rồi, đưa tay ra hiệu cho "đào" mà mình đã chọn cùng lên xe. Tôi nhận ra Tuyết trong một chiếc váy đỏ rực chui vào một chiếc Mercedes mang biển số cực đẹp. Những cô tiếp viên khác cũng vậy, họ được "ông chủ" đón đi ăn khuya và sau đó tìm một địa điểm bí mật hơn để thực hiện cái "hợp đồng" đầy thị phi…

Thấy nhắc nhở vợ không hiệu quả, mà làm to chuyện thì cũng chẳng đáng, anh tặc lưỡi “thôi kệ!”. Nhưng, lại không “kệ” được! Cứ mỗi lần thấy vợ xách giỏ đi chợ trong bộ đồ ngủ, anh lại bực. Anh nghĩ, bề ngoài của vợ cũng là “bộ mặt” của chồng. Vợ ăn mặc kiểu đó ra đường, anh mất mặt lắm. Đúng là chuyện nhỏ nhưng anh cứ cảm thấy khó chịu, bực dọc. Càng ngày, “chuyện nhỏ” đó càng gây khó chịu hơn cho anh. Còn chị vẫn không hiểu tại sao chồng lại trái tính trái nết như thế.

Hôm anh to tiếng nạt nộ, chị cũng tỏ ra giận dữ không kém. Chị cho là chồng quá vô lý khi to tiếng chỉ vì một chuyện không đáng. Lời qua tiếng lại, anh không kiềm chế được vung tay “tặng” vợ cái tát. Hàng xóm hóng chuyện, kết luận: ông này lạ, chỉ vì vợ mặc đồ ngủ đi chợ mà đánh!

Mới đây, TAND TPHCM đã xử phúc thẩm một vụ ly hôn. Lý do ly hôn “không hợp tính tình” của hai đương sự đã không thuyết phục được tòa. Người vợ - chị Hoa giải thích cũng không trôi: “Tôi không biết phải nói thế nào cho tòa hiểu, nhưng nói chung là không hợp nhau. Tôi chịu hết nổi ổng rồi”. Anh Quảng, chồng chị Hoa lúng túng: “Nếu cô ấy thấy cạn tình cạn nghĩa rồi thì chịu, còn tôi chỉ thấy có vài mâu thuẫn nhỏ, chẳng đáng gì mà bỗng dưng cô ấy làm to chuyện, nhất quyết đòi ly hôn”. Hỏi cặn kẽ, mới vỡ lẽ chị Hoa đã âm thầm chịu đựng một số tật xấu của chồng và đã đến lúc chị chịu hết nổi.

Đơn cử, anh hút thuốc quá nhiều. Chị không thích khói thuốc, nhưng đành chịu đựng vì anh từng nói, đời chỉ còn sướng ở mỗi điếu thuốc, làm sao bỏ được? Điều làm chị càng bực hơn là anh bạ đâu vứt tàn thuốc đó. Chị nhắc, anh cười khà khà: “Văn nghệ sĩ chúng mình mà, em thông cảm”. Rồi anh tỏ ra cũng nể một chút, bằng cách... nhét tàn thuốc vào góc nhà. Anh lý luận, đang ngồi viết mà chạy đi lấy gạt tàn thì mất hứng lắm. Thỉnh thoảng chị dọn dẹp, khui ra một đống tàn thuốc, làm toáng lên, anh lại cười khà khà.

Chưa hết, anh còn mắc bệnh sợ... tắm. Vợ nhắc mỏi miệng anh cũng chỉ tắm quấy quá được vài lần một tuần. Vợ bực không nhắc là anh làm lơ. Có lúc chị không chịu nổi, quát ầm lên, anh mới chịu vào nhà tắm. Quần áo của anh, nếu vợ chịu khó kiểm tra để giặt thì còn đỡ, chị mệt không ngó tới là anh cứ mặc mãi một bộ trên người. Anh Quảng cho rằng đó chỉ là “ba cái chuyện lặt vặt”, vợ chịu quen rồi, trong khi chị thì “ngán đến tận cổ”.

Chị Hoa đòi ly dị không chỉ vì anh Quảng quá luộm thuộm trong sinh hoạt, mà vì cái luộm thuộm đó khiến chị bị cuốn hút bởi một người đàn ông khác. Tất nhiên, người đàn ông thứ hai của chị lúc nào cũng sạch sẽ, tinh tươm. Tại tòa, anh Quảng tuyệt vọng: “Nếu vì cái tính thiếu ngăn nắp, thì tôi xin sửa để chung sống lại với nhau. Còn nếu cô Hoa công khai đã có người khác, tôi đành chịu chia tay”. Ai dự phiên tòa cũng cảm nhận được sự nuối tiếc của người đàn ông đánh rơi hạnh phúc vì chủ quan.

Hạt cát cũng làm phồng rộp chân

“Hạt cát nhỏ bé và có vẻ vô hại nên đã khiến nhiều người chủ quan. Thế nhưng nếu không loại bỏ hạt cát đó khỏi giày, trải qua một chặng đường dài, chắc chắn bàn chân phồng rộp. Chuyện đơn giản ấy ai cũng biết nhưng không phải ai cũng để ý. Trong đời sống vợ chồng cũng vậy, nếu có những chuyện nhỏ không hài lòng về nhau mà không giải quyết dứt điểm, một bên xuề xòa cho qua, bên kia tặc lưỡi chịu đựng thì sẽ có ngày xảy ra chuyện lớn” - TS Võ Văn Nam (Trường ĐH Sư phạm TPHCM) chia sẻ.

Trong cuộc sống hôn nhân, mỗi người có một kiểu “coi thường chuyện nhỏ” khác nhau. Có ông chồng bất ngờ khi một ngày, vợ đột nhiên đòi chia tay chỉ vì anh quá quan tâm gia đình bên nội. Một vài lần anh lén gửi tiền về cho mẹ, vợ phát hiện, nhắc nhở, giận dỗi rồi “gió” lặng; anh chủ quan, cho đó là chuyện nhỏ, lại tiếp tục âm thầm giúp mẹ, giúp các em. Sau nhiều lần như thế, chị tuyên bố “hết chịu nổi”. Anh tỏ ra khó hiểu, vì thấy vợ chỉ phản ứng vài lần, mức độ cũng nhè nhẹ, đâu đã đến nỗi...

Có cô vợ, do nhiệt tình và hơi suồng sã trong giao tiếp, thoải mái bắt tay, khoác vai đùa giỡn với người khác giới trước mặt chồng. Ban đầu, anh chịu đựng vì nghĩ, mắng vợ chuyện đó, hóa ra mình cũng chẳng khác đàn bà. Lần hai, lần ba anh nhắc nhở, chị lại cười, có vẻ trêu chồng: “Đó chỉ là bạn bè thân thiết thôi mà”. Anh muốn nói thêm nhưng cũng chẳng mở miệng được, nói sợ mang tiếng nhỏ mọn. Thế là những hành động có vẻ “nhỏ nhặt” như thế lặp đi lặp lại, khiến cục tức của anh tích lũy to dần. Một lần, giữa đám tiệc, anh đã đập bàn quát vào mặt vợ: “Bỏ cái tay xuống, đi về”, rồi đùng đùng kéo vợ về khiến mọi người ngỡ ngàng. Ngỡ ngàng nhất là cô vợ, không ngờ có một ngày ông chồng hiền lành, ít nói của mình lại dữ dằn như thế, còn làm mất mặt vợ giữa đám đông. Mà lỗi có gì to tát đâu, chỉ là cái khoác vai thân ái với anh bạn thời đại học...

Thực tế, giao tiếp trong đời sống vợ chồng vốn rất hạn hẹp, nên mỗi bên thường phải ôm trong lòng rất nhiều điều không thể chia sẻ, nhất là những gì không hài lòng về nhau. Chỉ đến khi “cái nhỏ nhặt bỗng chốc biến thành cái khổng lồ” người trong cuộc mới hối tiếc.

Không ít người cho rằng, hạnh phúc hôn nhân là thứ “may nhờ rủi chịu”, nhưng anh Nguyễn Thành Thụy (giáo viên dạy văn ở P.10, Q.Gò Vấp, TPHCM) lại cho rằng, bản thân mình có thể tương đối làm chủ được hạnh phúc, bởi hạnh phúc do mình tạo ra, không phải là thứ mình ngồi chờ mà có. Anh chia sẻ cách riêng của mình: “Lúc mới cưới, tôi từng thử theo dõi “chu kỳ tình cảm”, nhận thấy khoảng hai tuần thì vợ chồng chúng tôi cãi nhau một lần. Mỗi lần cãi nhau, chúng tôi đều đưa những lỗi nhỏ nhặt đã “tích góp” trong hai tuần qua để lên án nhau. Nếu “lỡ” qua mất hai tuần, đến cả tháng mới cãi nhau, những cái vụn vặt không vừa lòng nhau chất chồng nhiều hơn, thì cãi nhau “ra trò” hơn. Vì vậy, tôi thống nhất với vợ, gặp điều gì không vừa lòng về nhau là trao đổi thẳng thắn và giải quyết rốt ráo ngay, dù là chuyện lớn hay bé. Nhờ cách giải quyết dứt điểm đó, chúng tôi hòa thuận dần, không khí vui vẻ nhiều hơn hẳn. Tôi làm chủ hạnh phúc nhờ cách đó”.

TS Võ Văn Nam góp ý: “Trên con đường hạnh phúc, hàng ngày, mỗi người cần biết đổ đi những “hạt cát” để lúc nào cũng cảm thấy thoải mái trong mỗi bước chân. Mỗi người cần hết sức tỉnh táo để lắng nghe, cảm nhận những gì mà người bạn đời chưa hài lòng về mình để giải quyết càng sớm càng tốt. Đặc biệt, cần tránh bệnh chủ quan trong hôn nhân. Trong tâm lý có một nguyên tắc: Ban đầu là ý thức, nếu ý thức bị căng quá, dồn nén quá sẽ chuyển thành tiềm thức, tiềm thức đầy quá sẽ lắng xuống vô thức. Vô thức ám ảnh, chi phối các hoạt động. Khi sự chịu đựng đã thành vô thức, cũng là lúc người đó luôn tồn tại một ý nghĩ trong đầu là “không thể chịu nổi nữa”. Và cuối cùng, sẽ đến lúc bộc phát, người trong cuộc sẽ phản ứng thái quá từ vô thức. Lúc đó, rất khó vãn hồi”.

Chủ quan trước những điều vụn vặt sẽ rất dễ dẫn đến “cái chết bất ngờ”, cũng như chuyện chẳng ai ngờ mình “chết đuối trong... cốc nước”, nhưng vẫn không ít người “chết” theo kiểu đó.