Trực giác có thể giúp đưa ra quyết định không?
Cuốn sách “Trong chớp mắt”, Malcolm Gladwell có nhắc đến trực giác. Tại sao những quyết định theo cảm tính, trong vô thức, có vẻ như dựa vào rất ít thông tin nhưng lại đem đến kết quả khả thi hơn quyết định dựa trên nhiều thông tin?
Lấy ví dụ về một vị HLV tennis nổi tiếng tên Vic Braden, Braden có thể dự đoán
w88 sportsbook chính xác khi nào vận động viên sắp mắc lỗi giao bóng kép, thậm chí trước lúc vợt chạm bóng. Vic không biết nhờ đâu mà ông có được nhận định nhanh một cách cảm tính như vậy.
Khi theo dõi trận đấu ở Indian Wells, ông nhận định chính xác 16/17 lỗi trước khi điều đó xảy ra.
Dữ liệu lớn và trực giác
Dữ liệu lớn có thể định nghĩa là những dữ liệu rất lớn mà phải cần đến máy móc để có thể phân tích xu hướng, liên kết, đặc biệt là liên quan đến hành vi và tương tác của con người.
Cuốn “Everybody lies” Seth Stephens-Davidowitz cho rằng, khả năng của Vic Braden là một kiểu phân tích dữ liệu.
Braden đã theo dõi rất nhiều trận đấu và có thể nhận biết được dấu hiệu lỗi bóng kép đến một cách vô thức trước khi lỗi đó xảy đến. Ông có thể tính được xác suất lỗi bóng kép bằng phương pháp phân tích cử động tay của VĐV để so sánh với những gì mà ông quan sát được trước đó.
Cá cược thể thao và trực giác
Nếu bạn có một ít kinh nghiệm cá cược thể thao, bạn sẽ lập tức nhận thấy có điều gì đó bất thường với tỷ lệ kèo. Trong vô thức, một người biết đánh giá họ có thể nhận thấy cơ hội chiến thắng của Barcelona trong trận này bị đánh giá quá thấp.
Bất cứ ai nhìn ra điều này đều rất chính xác. Thực tế đấy là tỷ lệ kèo của một trận đấu khác. Những tay cá cược đều biết cơ hội chiến thắng của Barcelona với Real Madrid sẽ hơi ngang bằng.
Xem xét tài năng của Vic Braden, năng lực này có thể áp dụng để đặt cược
w88 tricks . Nếu một người chơi có bộ não hoạt động như siêu máy tính thì bản thân họ có thể tính xác suất một cách chính xác.
Có nhiều dân chơi thành công, như Lewis Deyong cũng thành công nhờ khả năng tính xác suất theo trực giác tốt.
Khi người chơi có được trình độ kỹ năng như thế thì việc làm theo trực giác sẽ rất có ích, tuy nhiên có thực tế hay không?
Mặt hạn chế của trực giác
Vấn đề của cá cược theo cách này đó là có nhiều thứ cần phải giám sát và có nhiều sự kiện cần phải đặt cược để đảm bảo lợi nhuận dài lâu. Thông thường tỷ lệ kèo sẽ không có vấn đề rõ ràng như ví dụ phía trên.
Việc có được kiến thức hay kinh nghiệm là điều cực kì quan trọng giúp Vic Braden có thể dự đoán được lỗi giao bóng kép một cách chuẩn xác ngay lập tức.
Trực giác của Braden có thể chính xác trong một trận đấu nhất định nhưng ông sẽ bị quá tải nếu phân tích quá nhiều nhiều trận đấu.
Ví dụ: Cựu HLV đội tuyển bóng đá Mỹ – Bob Bradley cho rằng trực giác của ông có thể nói được khả năng ghi bàn của một pha bóng tốt hơn dữ liệu có sẵn.
Tuy vậy: “Mắt của Bob không thể đánh giá phân tích được mọi cú chạm bóng trong tất cả 27 giải đấu được”. Tuy trực giác Bradley có thể chính xác hơn những dữ liệu nhưng nó không thể sử dụng ở diện rộng và cạnh tranh với những dữ liệu lớn.
Kích cỡ mẫu liệu có quan trọng?
Một mặt hạn chế khi đặt cược theo trực giác là bạn không thể thử nghiệm các phán đoán đó. Cách tiếp cận theo dữ liệu có thể áp dụng được với từng trận đấu trước đây và thử trên nhiều trận đấu khác nhau. Trong lúc đó, kích cỡ mẫu của người chơi dựa theo trực giác sẽ không thể đạt đến mức mà họ có thể tự tin khẳng định phương pháp này có thể đem lại lợi nhuận.
Có nên sử dụng trực giác trong cá cược thể thao không?
Nhiều lời khuyên cho rằng việc đánh giá theo trực giác là không nên tuy nhiên cũng có nhiều người không đồng tình và cho rằng nên áp dụng trực giác khi cá cược.
Hãy tưởng tượng có một dữ liệu cho rằng nên đặt cược cửa
w88 Blackjack Tips Real Madrid bên trên. Nếu không thể tìm thấy vấn đề của mô hình, bạn không thể đảm bảo tính chính xác cho lựa chọn của mình. Và khi làm điều đó, người chơi đã tự áp dụng trực giác của mình để đưa ra quyết định.
Feb 16 2019, 11:30 AM
