“Chấn động” ĐH Ngoại thương TP.HCM
Ở Trung Quốc có chuyện 2 sinh viên một trường ĐH ở Thành Đô bị đuổi
học vì hôn nhau trong phòng tự học. Còn ở Anh, một SV của ĐH Oxford bị
buộc nghỉ học 1 năm vì bí mật quay cảnh bạn học "quan hệ"
trong phòng ngủ. Còn tại Việt Nam, mới đây có chuyện 2 SV của một
trường CĐ ở Hà Tĩnh bị buộc thôi học vì trót "ăn trái cấm" ngay trong
khu ký túc xá của trường... Nhưng "chấn động" nhất phải kể đến
quy định mới "ra lò" vào đầu tháng 10 của cơ sở 2 Trường ĐH Ngoại
thương TP.HCM do chính PGS.TS Vũ Chí Lộc - Giám đốc cơ sở ký và được
dán tại những vị trí thông tin trung tâm của trường. Quy định cụ thể là
nghiêm cấm SV mang đồ ăn thức uống vào trường học, những SV nào vi phạm
sẽ bị xử lý tùy theo mức độ: nếu vi phạm lần 1 sẽ bị kỷ luật khiển
trách, thông báo trước toàn trường và phụ huynh, nếu vi phạm lần 2 sẽ
bị kỷ luật cảnh cáo, thông báo trước toàn trường và phụ huynh, còn nếu
tiếp tục vi phạm đến lần thứ 3 sẽ bị buộc thôi học.
Trước làn sóng phản ứng quyết liệt của các cô cậu SV khi sự tự do ăn
uống bị kiểm soát, sau một tháng thực thi nhà trường đã phải chuyển đổi
2 từ trong văn bản để thu hẹp phạm vi áp dụng của quy định từ "trường
học" thành "lớp học".
"Hù" là chính?
Theo tờ Telegraph (Anh), kết quả nghiên
cứu của một nhóm các nhà khoa học Anh trong thời gian gần đây cho rằng:
việc thiếu nước sẽ gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới hoạt động của hệ thần
kinh, khi khát nước khả năng học tập của các em sẽ giảm bớt 10%, đồng
thời dễ gây ra các bệnh đau đầu, mỏi mệt hay khó chịu. Họ khuyến cáo
các trường học nên cho phép HS - SV mang nướác tới trường để uống giữa
và cả trong các giờ học, bởi điều đó thực sự có lợi cho sức khỏe và học
tập của các em. |
Theo quy chế hiện hành của Bộ Giáo dục - Đào tạo (số 25/2006QĐ-BGD
ĐT) thì SV bị buộc thôi học nếu rơi vào 1 trong 4 trường hợp sau: "Có
điểm trung bình chung học tập của năm học dưới 3,50 điểm; có điểm trung
bình chung tất cả các học phần tính từ đầu khóa học dưới 4,00 điểm sau
2 năm học, dưới 4,50 điểm sau 3 năm học và dưới 4,80 điểm sau từ 4 năm
học trở lên; đã hết thời gian tối đa được phép học tại trường theo quy
định; và bị kỷ luật lần thứ 2 vì lý do thi hộ hoặc nhờ người thi hộ
theo quy định. SV bị tạm ngưng học một năm để trả nợ những học phần
chưa đạt nếu có điểm trung bình chung các môn học trong một năm học
trong khoảng trên 4,00 điểm nhưng dưới 5,00 điểm".
Cũng theo điều 18 trong quy chế học sinh của Bộ, SV vi phạm 1 trong
26 điều quy định như: đánh nhau gây thương tích, sử dụng ma túy, hoạt
động mại dâm... hoặc vi phạm nghiêm trọng nội quy của nhà trường SV
cũng có thể bị buộc thôi học. Chiếu theo quy chế chung của Bộ và quy
định riêng của trường thì việc SV ĐH Ngoại thương 3 lần vi phạm quy
định về việc đem đồ ăn thức uống vào lớp học sẽ bị đuổi học là... rất
đương nhiên. Tuy nhiên, đó là quy định mà khi đưa ra, ngay lãnh đạo
trường còn phải công nhận là không khả thi và chỉ mong muốn quy định
này có thể "tuyên truyền cho SV về ý thức giữ gìn môi trường sống,
quy định có tính nghiêm ngặt đó là vì tinh thần tự giác của SV chưa tốt
và làm như vậy cũng chỉ vì quyền lợi của SV".
Tất nhiên SV thì không phải là học sinh tiểu học nên theo thăm dò ý
kiến từ các SV trong trường, việc đưa ra quy định cấm mang thức ăn vào
trường để hạn chế việc xả rác như vậy là "nhà trường chỉ hù SV
thôi, nhưng nếu vậy thì cách hù này xem chừng hơi... quá, bởi đuổi học
SV phải theo quy chế rõ ràng chứ đâu phải là chuyện có thể nói và làm
một cách tùy tiện được", H.L - SV ngành Quản trị kinh doanh (ĐH
Ngoại thương) nói. Hầu hết các SV khi nghe đọc thông báo cứ không tin
là chuyện có thật, bởi "tụi em là SV chứ đâu còn con nít, có rất
nhiều cách để tác động vào ý thức tự giác của SV, mà cùng lắm thì nhà
trường có thể phạt trực tiếp những người xả rác ra ngoài chứ đâu nhất
thiết phải đưa ra một quy định thiếu thực tế như thế”, một SV
ngành Kinh tế đối ngoại bộc bạch. Cũng là SV của trường, L.P - SV ngành
Tài chính - Ngân hàng cũng tỏ ra bức xúc không kém: "Việc cấm SV
mang đồ ăn vào lớp thì còn có lý chứ không được mang nước uống thì thật
là... vô duyên hết sức bởi nếu để ý thì ai cũng có thể thấy ngay chính
các bộ trưởng trong các kỳ họp còn có chai nước trên bàn nữa là...".
Đúng là nhà trường có thể đưa ra quy định để quản lý SV theo cách
riêng của mình, và với mục đích chính vì quyền lợi của SV, nhưng nên
chăng cần dừng lại ở những giới hạn nhất định để tránh gây ra những bức
xúc không đáng có cho SV, nhất là những quy định hệ trọng liên quan đến
"sinh mệnh học hành" của SV. 