|
(Dân trí) - “Người bán rau, bán cá ngoài chợ trình độ có vậy mà người ta vẫn theo sát giá, bán đúng giá hằng ngày hằng giờ. Còn lãnh đạo ta, cán bộ ta, Tiến sĩ này, Đại học nọ, trọng trách với dân như thế mà lại kêu “bị lừa, bị hớ”? Khó hiểu và vô lý! Đại biểu Lê Quốc Dung (Tỉnh Thái Bình) đã phát biểu như vậy khi chất vấn các Bộ trưởng.
Đã không ít lần cử tri thắc mắc về việc nhiều thành viên Chính phủ hứa trước Quốc hội và cử tri cả nước sẽ giải quyết các vấn đề Quốc hội và cử tri yêu cầu nhưng đã... thất hứa.
Cử tri hết sức ngán ngẩm khi phải chứng kiến cái điệp khúc lặp đi lặp lại không biết bao nhiêu lần của các Bộ trưởng. Bộ trưởng này nói “chúng tôi sẽ tiếp thu ý kiến và sẽ trình chính phủ giải quyết”, Bộ trưởng khác cũng nói “chúng tôi nhận thấy khuyết điểm và sẽ sửa chữa”...
Mới đây nhất là chuyện chiếc điện kế điện tử của ngành điện lực. Trả lời câu hỏi “có phải vì chưa tìm hiểu kỹ về đơn vị trúng thầu?”, ông Lê Minh Hoàng, Giám đốc Công ty Điện lực TPHCM nói “cũng chưa rõ lắm!”.
Hỏi bao nhiêu đơn vị đã tham gia đấu thầu để cung cấp điện kế điện tử, ông cũng “không biết”! Và cuối cùng, khi báo chí xác minh rõ ràng là những chiếc điện kế điện tử không phải sản xuất tại Singapore, mà được lắp ráp bởi những người thợ mới học việc ở VN, ông mới nhìn nhận một cách đơn giản: “Chúng tôi bị lừa”!
Tiếp đến là chuyện của Tổng Công ty Bưu chính - Viễn thông VN (VNPT). Ban đầu. Khi sự việc của “siêu lừa” Nguyễn Lâm Thái mới bị phanh phui, các ông chủ tịch HĐQT và phó giám đốc VNPT đều cùng ca điệp khúc “chưa biết”, “không biết”...
Nhưng thực tế, báo chí phanh phui chính ông chủ tịch HĐQT Vũ Văn Luân đã có bút phê chỉ đạo các đơn vị trực thuộc mua thiết bị của Nguyễn Lâm Thái, và vì “quá tin” sếp nên 28 bưu điện tỉnh, thành đã mua phải thiết bị với giá trên trời.
Đến nước “giấy trắng mực đen rõ ràng” thế này tổng giám đốc VNPT mới lên tiếng một cách vô can “cá nhân, tập thể nào vi phạm sẽ phải chịu trách nhiệm!”. Còn các nhân vật trong cuộc cũng vẫn lặp lại điệp khúc đại loại “Chúng tôi bị lừa, chúng tôi quá tin tưởng...”.
Cao hơn chút nữa là chuyện chạy quota ở Bộ Thương mại. Ban đầu, khi đường dây chạy quota của Mai Thanh Hải, con nguyên thứ trưởng Bộ Thương mại Mai Văn Dâu mới bị phanh phui, chính ông Mai Văn Dâu cũng nói rằng không biết việc con ông làm.
Ngay sau sự việc một số quan chức Bộ Thương mại cũng “lớn tiếng” nói rằng, việc ai làm, người ấy chịu, con không liên quan đến cha. Nhưng không lâu sau, người ta thấy ông Dâu phải tra tay và còng thì mới vỡ ra cái lẽ: bố “vẽ đường” cho con chạy quota...
Liên quan đến vụ Rusalka! Đại biểu Đỗ Trọng Ngoạn tại kỳ họp lần này chất vấn và hỏi thẳng Bộ trưởng Võ Hồng Phúc: "Bộ trưởng là tư lệnh cơ mà, chẳng nhẽ trong dự án Nguyễn Đức Chi, Bộ trưởng lại bị lừa? Bộ trưởng có bị lừa không?".
Không giống như các vị lãnh đạo trước, Bộ trưởng Võ Hồng Phúc lại khác: “Tôi không bị lừa, tôi rất tỉnh táo vì tôi là người xử lý hậu quả nên phải sáng suốt”. Và cái mà Bộ trưởng Phúc khẳng định là: “Chúng ta có bị lừa vì hồ sơ là giả, toàn bộ hồ sơ giả hết ông Igo, ông Ivan ở nước ngoài đều giả hết. Cán bộ tôi bị lừa. Nhưng tôi không bị lừa, lừa từ năm 1999 đến năm 2002 tôi mới về (Bộ KH-ĐT ).
Tại sao “bị lừa” và làm thế nào để khỏi “bị lừa”? Đó là trách nhiệm của bộ trưởng”. Đại biểu Lê Quốc Dung kết luận.
Theo www.dantri.com.vn
--------------------
Nhóm bạn bè:
Xem tất cả
--------------------
Bay cùng trời cuối đất cho thấy bi sầu của thế gian..
|
May 11 2006, 03:25 PM
