QUOTE
giải cứu đc bao nhiêu ăn bấy nhiêu
giá trị tương đương : 1 tên = 10$
10 tên = 100$
100 tên tất thảy = 2000$
Anthony tính giỏi thật. 100 nhân 10$ = 2000$ => lời kinh
QUOTE
Nếu xảy ra trường hợp A: (người thứ 100 nói Xanh)
người thứ 99 nhìn tất cả 98 người còn lại, màu mũ nào chẵn là màu của anh ta, tiếp tục với những người còn lại (nhớ số mũ của những người trước và sau mình, cộng lại --> màu mũ chẵn là của mình) ---> tất cả mọi người đều được cứu, người thứ 100 trường hợp xác suất ( 33,33%)!
Trả lời hết sức vớ vẩn. Sao bảo chỉ nhìn đc 1 người ở trên mình ? Vậy sao người thứ 99 nhìn đc 98 người còn lại? Lại còn nhớ số mũ của tất cả những người còn lại ... tính ra số mũ nữa chứ, ko thể nói chuyện với nhau thì người thứ 99 cũng làm sao nói với mọi người đc? Mà sao bảo là sắp sếp lung tung? Nếu sắp sếp đc số mũ để tính chẵn lẻ thì còn nói gì làm gì nữa.
Thế quá là bảo một người đi nhìn xem những người kia đội mũ gì rồi bảo lại với họ cho nhanh.
. Câu trả lời vừa ko hợp logic với câu hỏi vừa sai bét be.
___________________________________________________________________________ Cách trả lời của HL7TL đúng là chưa hợp lý. Anh sửa lại cho HL7TL : thèng dưới cùng bị hỏi đầu tiên sẽ nói to màu mũ thằng trên. Đến thằng trên nghe thấy rồi thì đọc nhỏ đủ nghe màu mũ của mình. Đến thằng tiếp theo lại đọc to màu mũ thèng tiếp theo. Thèng nào cứ nghe đc màu mũ đọc to ở ngay sau thì bít là màu mũ của mình. Còn ko nghe thấy bít là fải chết => hi sinh cứu bạn => đọc to màu mũ trước mặt. Cứ thế , 1 thằng hy sinh cứu 1 thằng. Vậy sẽ cứu đc 50 thằng. Cách này hợp lí hơn cách Anthony, cứu đc nhìu hơn, nếu đúng thì gửi $ cho HL7TL, anh chỉ bổ sung cho HL7TL thôi. 
Oct 30 2006, 06:11 PM
Nhưng dạo nì ... 
